Vous n'êtes
pas connecté !
Connectez-vous ou...
Inscrivez-vous !
Pourquoi s'inscrire ?
|
|
|
||||||||||||||||||||||
Comparer pour trouver le meilleur prix (17 magasins)
 |
 |
| Magasin | Où ? | Note | Stock | Prix |
|---|---|---|---|---|
PC Village
 (21 votes)
|
Ontario | Ajouter frais postaux | ? |
189.95 $
Lien
 |
 (79 votes)
|
Vancouver | Ajouter frais postaux | Oui |
195.99 $
Lien
|
|
SohoDiffusion
(80 votes)
|
Montréal | ? |
196.99 $
Lien
|
|
|
Ordicentre
(0 vote)
|
Montréal | Oui |
197.99 $
Lien
|
|
(11 votes)
|
Montréal | Livraison gratuite à Montréal | Oui |
198.95 $
Lien
|
|
Premier Computer Canada
(9 votes)
|
Ontario | Ajouter frais postaux | ? |
199.99 $
Lien
|
|
PC Concept
(53 votes)
|
Montréal | ? |
202.99 $
Lien
|
|
|
DirectCanada
(109 votes)
|
Vancouver | Ajouter frais postaux | Oui |
205.92 $
Lien
|
|
Celtimedia
(0 vote)
|
Montréal | Frais de 15$ pour commandes sous 1000$ | ? |
209.63 $
Lien
|
|
LU Computers
(5 votes)
|
Ontario | ? |
211.34 $
Lien
|
|
|
Sigmawave
(0 vote)
|
Montréal | ? |
215.00 $
Lien
|
|
|
Microbytes
(54 votes)
|
Au Québec | ? |
219.00 $
Lien
|
|
|
Extreme PC
(0 vote)
|
Ontario | Ajouter frais postaux | ? |
235.00 $
Lien
|
|
Dytronix
(4 votes)
|
Ontario | Ajouter frais postaux | ? |
236.47 $
Lien
|
(0 vote)
|
Longueuil | Prix affiché -3% pour paiement cash | ? |
241.53 $
Lien
|
|
FrontierPC
(0 vote)
|
Vancouver | Ajouter frais postaux | ? |
242.74 $
Lien
|
|
SoftwareCity
(0 vote)
|
Ontario | Ajouter frais postaux | ? |
250.00 $
Lien
|
 |
Ajouter un bon prix non recensé ! |
Évolution du prix
|
|
Fiche technique
|
|
| Marque : | Intel |
| Support : | Socket LGA775 |
| Fréquence : | 2.4 GHz |
| Front Side Bus : | 1066 MHz |
| Cache L2 : | 8MB |
| Gravure : | 65 nm |
Photo du produit Cliquez pour agrandir
|
|
Revues du net
|
|
- Aucune revue soumise pour le moment -
|
Ajouter une revue |
Commentaires des utilisateurs
|
|
| Par : Anonyme, le 23 novembre 2007 |
|
Évaluation :
Attention, il existe plusieurs versions du Q6600. Je conseille d'insister pour avoir la dernière, dite "Stepping G0". Cette version corrige une grande quantité de bugs et elle est davantage efficace en terme de consommation énergétique. Chez sohodiffusion la version G0 est disponible pour environ 20 $ de plus que la B3. Voir ce site web pour une bonne revue de ce produit : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3066 Pour ce qui est de la question Quad vs dual core, anandtech à aussi une bonne analyse : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3038&p=8 |
|
|
| Par : Serhum, le 13 septembre 2007 |
|
Évaluation :
Voici un lien qui éclairera ceux qui se demandent quoi acheter entre un q6600 vs un e6850 Site generation 3d Le e6850 a un fsb de 1333 mhz (vérifier la compatibilité de votre mobo) et est plus performant a la vitesse normale. Il tient bien meme comparé a un q6600, surtout dans les jeux, et meme dans lencodage.Nouvelle technologie, chauffe moins, soverclocke mieux que les steppings précédents. Par contre, overclocké a 3.6 ghz, le e6600 tient le haut tu pavé dans presque tout, mais avec une marge très petite. Pour les jeux: e6850 Si vous ne prévoyez pas overclocké, le e6850 est un meilleur choix, mais lavenir est au quad core. Pour les grosses opérations cpu comme le montage vidéo, lencodage, le q6600 sera plus approprié a vos besoins. Chaque processeur a ses charactéristiques. Personnellement, jsuis déchiré entre les 2, je joue, jencode, joverclocke un peu! |
| Par : Anonyme, le 27 août 2007 |
|
Évaluation :
Prenez le Q6600 avec un dissipateur Thermalright Ultra-120 eXtreme. Le Q6600 a un multiplicateur de 9x comme le QX6850. Ensuite montez le FSB de 266 à 333 et vous aurez les performances du QX6850 pour un quart du prix! |
| Par : Anonyme, le 27 août 2007 |
|
Évaluation :
Avec le prix du Q6600, il est assez dur de passé à coté et même le meilleur Dual Core au monde ne battera pas un Quad sur un application optimiser pour ça. Le Quad est l'avenir et avec 2.4ghz par core... c'est vraiment une bête. |
| Par : Anonyme, le 23 août 2007 |
|
Évaluation :
Ne prenez pas le Core 2 Duo E6850 tel que vous suggere le precedent. Il est faux de dire que peu d'applications n'en tirent profit, encodage audio, video, developpement, calculs numeriques sont deja optimises multi-thread. La plupart des jeux ne sont pas encore optimises pour, mais les quads sont l'avenir et la pour rester. A clock speed comparable, la difference entre un core 2 et un quad est minime avec des applications non optmimises, mais majeure avec lorsque optimises. |
| Par : Anonyme, le 5 août 2007 |
|
Évaluation :
Prenez plûtot le Core 2 Duo E6850. Plus puissant que le Core 2 Extreme X6800 et les quad-cores, ça presse pas; encore très peut d'applications le gère. |
| Par : Anonyme, le 22 juillet 2007 |
|
Évaluation :
Avec la denière baisse de prix c'est dur de lui résister ! |